荧光增白剂致癌性的研究

在所有的毒性试验中，致癌性试验是较受人关注的。为此，Neukomm等人[48] 就DASC2, DASC17 对老鼠的致癌性进行了研究。他们给老鼠口服或以皮下注射的方式，在老鼠身上连续进行了2年的观察，未发现老鼠的患癌率有增大的现象。

Snyder 等人[13]将DAS1, DASC3，DASC5，BI1, NTS1涂抹在老鼠或其他动物身上，进行了为期61~111周的连续观察，未发现有致癌效应。以500mg/kg的添加量将PYZ5搀人到饲料中(同时添加或不添加十二烷基苯磺酸钠)连续给老鼠喂食80周，未发现在这两种情况下老鼠患肿瘤的概率有何异常。采用皮下注射的方式，每次注射10mg，在80周内持续注射25次，同样未见老鼠有何病变。Keplinger等人[12] 将NTS1、DASC1、 DASC2、 DSBP1添加到饲料中，较大添加量达到1000mg，以此饲料连续喂养老鼠2年，未观察到老鼠有患肿瘤的迹象。

为了测试荧光增白剂的光致癌性，Bingham等人[49]研究了COUM1、DAS1、DASC3在老鼠身上的作用。他们将荧光增白剂配成1%的DMSO溶液，将其涂抹在老鼠身上后，把老鼠放置在波长为215~270nm的紫外光环境中，由于大气层的过滤作用，该波段的紫外光并不能到达地球表面。在该环境中，受试老鼠均患上癌症。而对照实验表明，身上同样涂抹有荧光增白剂的老鼠在非紫外的环境中均不患有癌症，所以研究者的结论是:造成老鼠患癌症的原因是该波段的紫外光。Forbes 等人539]对NTS1、DASC2进行了研究，他们采用了与上述学者相同的方法，只是采用的光源不同，他们将老鼠放置在A带和B带的紫外光环境中。在他们的实验中，未发现老鼠有患癌症的。在另一个实验中[40]，他们每天用含荧光增白剂的洗涤剂给老鼠洗澡，所用的荧光增白剂除了上述品种外还增加了DASC1、DSBP1,然后再将老鼠放置在上述环境中，同样也未发现老鼠有患癌症的。